MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399394762 · doi:10.1200/jco.2024.42.16_suppl.5079

Prognostic implications of PSA levels at 7 months in metastatic hormone-sensitive prostate cancer treated with enzalutamide: Landmark analysis of ENZAMET (ANZUP 1304).

2024· article· en· W4399394762 sur OpenAlexaff
Ronan Andrew Mc Laughlin, Hayley Thomas, Ian D. Davis, Robert Zielinski, Alastair Thomson, Thean Hsiang Tan, Shahneen Sandhu, M. Neil Reaume, David Pook, Francis Parnis, Scott North, Gavin Marx, John McCaffrey, Lisa G. Horvath, Mark Frydenberg, Simon Chowdhury, Kim N., Martin R. Stockler, Christopher Sweeney

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of AlbertaUniversity of British ColumbiaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCancer Council Australia
Mots-clésEnzalutamideMedicineProstate cancerOncologyCancerInternal medicineAndrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5079 Background: ENZAMET (NCT02446405) showed that enzalutamide added to testosterone suppression (TS) with or without docetaxel improves overall survival (OS) compared with TS plus standard non-steroidal anti-androgen (NSAA) in patients with metastatic hormone-sensitive prostate cancer (mHSPC). We assessed PSA levels in ENZAMET participants at 7 months after randomization to determine correlations with OS. In CHAARTED, participants with mHSPC high volume disease (HV), 20% achieved PSA ≤ 0.2 with ADT (androgen deprivation therapy) alone versus 44% with low volume disease (LV) and for HV with ADT + Docetaxel, 36% achieved PSA ≤ 0.2 vs 64% with LV. Methods: Participants were included if they were followed for at least 7 months after randomization, and had availability of PSA and outcome data. Landmark analysis at 7 months used prognostic classifiers as previously identified in SWOG 9346 and CHAARTED of PSA ≤ 0.2 and > 0.2 at 7 months after initiation of therapy. Results: The total number of ENZAMET participants (pts) with PSA at 7 months of ≤0.2ng/mL was 646 of 1125 (57%): 271/562 (48%) in the NSAA arm versus 375/563 (67%) in the ENZA arm. Five-year OS for TS + NSAA (±Doc) arm PSA ≤ 0.2 = 71% vs PSA > 0.2 = 36% and for TS + ENZA (±Doc) arm PSA ≤ 0.2 = 74% vs PSA > 0.2 = 43%. The % of pts with PSA levels at 7 months ≤0.2ng/mL and corresponding 5-year OS outcomes by key prognostic groups (HV vs LV) ± docetaxel is shown (Table). In comparison with CHAARTED in those with HV, 37% achieved PSA ≤ 0.2 with ADT alone versus 61% with LV which increased to 55% for HV and 79% for LV respectively with addition of enzalutamide. In those with HV treated with ADT + D 39% achieved PSA ≤ 0.2 vs 58% with LV increasing to 60% for HV and 74% for LV respectively with addition of enzalutamide. Conclusions: A PSA nadir of ≤0.2 at 7 months is associated with a longer OS regardless of treatment and prognostic group (HV vs LV). Enzalutamide increased the rate of achievement of PSA <0.2 for all groups. Clinical trial information: NCT02446405 . [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207