MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399412527 · doi:10.2166/9781789061154

Metadata Collection and Organization in Wastewater Treatment and Wastewater Resource Recovery Systems

2024· book· en· W4399412527 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIWA Publishing eBooks · 2024
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensToronto Public HealthUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetadataWastewaterResource recoveryResource (disambiguation)BusinessComputer scienceKnowledge managementWorld Wide WebWaste managementEngineeringComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the wastewater treatment field has undergone an instrumentation revolution. Thanks to increased efficiency of communication networks and extreme reductions in data storage costs, wastewater plants have entered the era of big data. Meanwhile, artificial intelligence and machine learning tools have enabled the extraction of valuable information from large-scale datasets. Despite this potential, the successful deployment of AI and automation depends on the quality of the data produced and the ability to analyze it usefully in large quantities. Metadata, including a quantification of the data quality, is often missing, so vast amounts of collected data quickly become useless. Ultimately, data-dependent decisions supported by machine learning and AI will not be possible without data readiness skills accounting for all the Vs of big data: volume, velocity, variety, and veracity. Metadata Collection and Organization in Wastewater Treatment and Wastewater Resource Recovery Systems provides recommendations to handle these challenges, and aims to clarify metadata concepts and provide advice on their practical implementation in water resource recovery facilities. This includes guidance on the best practices to collect, organize, and assess data and metadata, based on existing standards and state-of-the-art algorithmic tools. This Scientific and Technical Report offers a great starting point for improved data management and decision making, and will be of interest to a wide audience, including sensor technicians, operational staff, data management specialists, and plant managers. ISBN: 9781789061147 (Paperback) ISBN: 9781789061154 (eBook) ISBN: 9781789061161 (ePub)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,013
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIWA Publishing eBooksMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207