MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399418790 · doi:10.21267/aquilo.2024.viii.viii.008

MARTIN FROBISHER AND THE ACTIVITIES OF THE ENGLISH COMPANY OF CATHAY IN THE SECOND HALF OF THE 1570S.

2024· article· ru· W4399418790 sur OpenAlexaboutno aff
А.А. Киселев

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueru
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryQuarter (Canadian coin)GeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Статья посвящена судьбе Катайской компании – акционерного предприятия, созданного в Англии во второй половине 1570-х гг. с целью поисков морского Северо-Западного прохода в Китай (англичане называли эту страну «Катаем») и колонизации Баффиновой Земли в Северной Америке. Во главе компании стояли мореплаватель Мартин Фробишер и купец Майкл Лок, бросившие вызов Московской торговой компании в борьбе за монополию на исследование арктических морей. Основной источниковой базой для исследования послужили документы (хартии, отчеты, письма, петиции, трактаты), имеющие непосредственное отношение к Катайской компании и её создателям. Хотя компания была образована как исследовательский проект для поисков значимого северного морского пути в азиатские страны, географические открытия, сделанные М. Фробишером в полярных водах Америки в ходе трех экспедиций 1576 – 1578 гг., побудили акционеров решиться на колонизацию найденных северных земель. Главной причиной основания колонии «Мета Инкогнита» - первой английской колонии в Северной Америке - стала перспектива обнаружения золота на острове Баффинова Земля. Опираясь на материалы британского Национального архива, Британской библиотеки и опубликованные источники, автор анализирует причины неудач компании, в том числе провала создания колонии «Мета Инкогнита». Комплексный анализ архивных и опубликованных материалов дает возможность выявить роль английской Катайской компании в изучении и формировании географических знаний о Северной Америке в последней четверти XVIв. The article is devoted to the fate of the Company of Cathay, a joint-stock company established in England in the second half of the 1570s to search for the Northwest Passage to China (the English called this country "Cathay") and to colonise Baffin Land in North America. The company was headed by the navigator Martin Frobisher and merchant Michael Lock, who challenged the Muscovy Company for a monopoly on the exploration of the Arctic seas. The documents (charters, reports, letters, petitions, treatises) directly related to the Company of Cathay and its founders served as the main source base for the study. Although the company was formed as a research project to find a significant northern sea route to Asian countries, the geographical discoveries made by Martin Frobisher in the polar waters of the Americas during three expeditions between 1576 and 1578 led shareholders to decide to colonise the northern lands found. The main reason for founding the colony of Meta Incognita, the first English colony in North America, was the prospect of discovering gold on Baffin Land. Based on materials from the National Archives at Kew, the British Library and published sources, the author analyses the reasons for the company’s failures, including the failure to establish the colony of Meta Incognita. A comprehensive analysis of archival and published materials makes it possible to identify the role of the Company of Cathay in the study and formation of geographical knowledge about North America in the last quarter of the 16th century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Russian Policy Studies→Travaux en français237 207→