MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399424088 · doi:10.52381/icop2024.143.1

Road surface n-factors across elevational and latitudinal treelines, Dempster–ITH corridor, western Arctic Canada

2024· report· en· W4399424088 sur OpenAlexafffundabout
E. J. Stockton, C. R. Burn, A E Wilson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensGovernment of Northwest TerritoriesCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAurora Research Institute
Mots-clésSnowBeaufort seaArcticRange (aeronautics)Environmental sciencePhysical geographyGeographyThe arcticAir temperatureAtmospheric sciencesGeologyMeteorologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relationships between air and ground surface temperatures can be summarized by n-factors for the freezing (nf) and thawing (nt) seasons.The theory of n-factors assumes that a homogenous surface, such as a road, has spatially consistent relationships between ground surface and air temperatures.The 400 km Dempster-ITH corridor in NWT crosses elevational and latitudinal treelines between the territorial border and the Beaufort Sea coast.Road surface n-factors along the corridor have been determined at nine sites to examine their variation in the range of climatic environments encountered.They have also been compared with values from four borrow pits to examine the influence of snow on the n-factor.During the study, air temperatures varied from -42.6 to 26.2 °C over two years beginning in October 2020.Values for nt varied from 1.00 to 1.36, while nf varied from 0.89 to 1.06 at the road sites and 0.10 to 0.76 at the pits.Values for nt of 1.26 and nf of 0.96 appear robust for a gravel road across a range of climatic environments.1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→