MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399432475 · doi:10.1287/ijoc.2023.0059

Ranking Decomposition for the Discrete Ordered Median Problem

2024· article· en· W4399432475 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueINFORMS journal on computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFacility Location and Emergency Management
Établissements canadiensConcordia UniversityGroup for Research in Decision AnalysisUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatoricsHeuristicsInteger (computer science)Rank (graph theory)Ranking (information retrieval)Discrete mathematicsComputer scienceMathematical optimizationArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given a set [Formula: see text] of size n, a nonnegative, integer-valued distance matrix D of dimensions [Formula: see text], an integer [Formula: see text] and an integer-valued weight vector [Formula: see text], the discrete ordered median problem (DOMP) consists of selecting a subset [Formula: see text] of exactly p points from [Formula: see text] (also referred to as the centers) so as to: 1) assign each point in [Formula: see text] to its closest center in [Formula: see text]; 2) rank the resulting distances (between every point and its center) from smallest to largest in a sorted vector that we denote [Formula: see text]; 3) minimize the scalar product [Formula: see text]. The DOMP generalizes several classical location problems such as the p-center, the p-median and the obnoxious median problem. We introduce an exact branch-and-bound algorithm to solve the DOMP. This branch-and-bound decouples the ranking attribute of the problem to form a series of simpler subproblems which are solved using innovative binary search methods. We consider several acceleration techniques such as warm-starts, primal heuristics, variable fixing, and symmetry breaking. We perform a thorough computational analysis and show that the proposed method is competitive against several MIP models from the scientific literature. We also comment on the limitations of our method and propose avenues of future research. History: Accepted by Andrea Lodi, Area Editor for Design & Analysis of Algorithms—Discrete. Funding: This work was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada [Grants 2017-06106, 2020-06311, and 2021-03327]. Supplemental Material: The software that supports the findings of this study is available within the paper and its Supplemental Information ( https://pubsonline.informs.org/doi/suppl/10.1287/ijoc.2023.0059 ) as well as from the IJOC GitHub software repository ( https://github.com/INFORMSJoC/2023.0059 ). The complete IJOC Software and Data Repository is available at https://informsjoc.github.io/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle