Divergent functional connectivity changes associated with white matter hyperintensities
Notice bibliographique
Résumé
Age-related white matter hyperintensities are a common feature and are known to be negatively associated with structural integrity, functional connectivity, and cognitive performance. However, this has yet to be fully understood mechanistically. We analyzed multiple MRI modalities acquired in 465 non-demented individuals from the Swedish BioFINDER study including 334 cognitively normal and 131 participants with mild cognitive impairment. White matter hyperintensities were automatically quantified using fluid-attenuated inversion recovery MRI and parameters from diffusion tensor imaging were estimated in major white matter fibre tracts. We calculated fMRI resting state-derived functional connectivity within and between predefined cortical regions structurally linked by the white matter tracts. How change in functional connectivity is affected by white matter lesions and related to cognition (in the form of executive function and processing speed) was explored. We examined the functional changes using a measure of sample entropy. As expected hyperintensities were associated with disrupted structural white matter integrity and were linked to reduced functional interregional lobar connectivity, which was related to decreased processing speed and executive function. Simultaneously, hyperintensities were also associated with increased intraregional functional connectivity, but only within the frontal lobe. This phenomenon was also associated with reduced cognitive performance. The increased connectivity was linked to increased entropy (reduced predictability and increased complexity) of the involved voxels' blood oxygenation level-dependent signal. Our findings expand our previous understanding of the impact of white matter hyperintensities on cognition by indicating novel mechanisms that may be important beyond this particular type of brain lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».