Lung influenza virus-specific memory CD4 T cell location and optimal cytokine production are dependent on interactions with lung antigen-presenting cells
Notice bibliographique
Résumé
Influenza A virus (IAV) infection leads to the formation of mucosal memory CD4 T cells that can protect the host. An in-depth understanding of the signals that shape memory cell development is required for more effective vaccine design. We have examined the formation of memory CD4 T cells in the lung following IAV infection of mice, characterizing changes to the lung landscape and immune cell composition. IAV-specific CD4 T cells were found throughout the lung at both primary and memory time points. These cells were found near lung airways and in close contact with a range of immune cells including macrophages, dendritic cells, and B cells. Interactions between lung IAV-specific CD4 T cells and major histocompatibility complex (MHC)II+ cells during the primary immune response were important in shaping the subsequent memory pool. Treatment with an anti-MHCII blocking antibody increased the proportion of memory CD4 T cells found in lung airways but reduced interferon-γ expression by IAV-specific immunodominant memory CD4 T cells. The immunodominant CD4 T cells expressed higher levels of programmed death ligand 1 (PD1) than other IAV-specific CD4 T cells and PD1+ memory CD4 T cells were located further away from MHCII+ cells than their PD1-low counterparts. This distinction in location was lost in mice treated with anti-MHCII antibodies. These data suggest that sustained antigen presentation in the lung impacts the formation of memory CD4 T cells by regulating their cytokine production and location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».