Notice bibliographique
Résumé
importantes para sua história: o Arquivo Edgard Leuenroth (AEL), situado no Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp, onde encontramos no Fundo Peter Eisenberg uma série de microfilmes relativos às Listas nominativas de habitantes, e outra, dos Registros paroquiais, porém esta última acha-se incompleta.O segundo arquivo fica no Centro de Memória da Unicamp (CMU), local de pesquisa que guarda importante acervo para a história regional, tal como o Arquivo Judiciário da Comarca de Campinas, que é estimado em cerca de 50 mil documentos, que incluem processos de crimes, cíveis, inventários e testamentos, compreendendo o período de 1796 a 1940.O Arquivo da Cúria Metropolitana de Campinas (ACMC) guarda os volumes originais ou em microfilmes dos registros paroquiais de todas as paróquias que fazem parte da arquidiocese campineira.No entanto, a consulta aos documentos não é pública.Em nosso caso, tivemos o aval dos padres Euclides Sena e Júlio Cesar Calusni, que permitiram o trabalho de coleta dos dados.Outro local que preserva informações sobre Campinas é o Arquivo do Estado de São Paulo (Aesp).Nele encontramos os originais das Listas nominativas de habitantes, os Registros dos bens rústicos de 1818, os Registros paroquiais de terras de 1850, além de muitos outros. Registros paroquiaisOs registros paroquiais de batismos, casamentos e óbitos permitem o trabalho de reconstituição de famílias, e para Campinas 1) Livros de casamentos -Livres e escravos = 1774 a 1841 -Arquivo da Cúria Metropolitana de Campinas (ACMC) Fundo Peter Eisenberg (PE): Microfilme (MR)/37 -Arquivo Edgard Leuenroth (AEL) Vol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».