MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399452333 · doi:10.1200/jco.2024.42.17_suppl.lba5002

A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of metformin in reducing progression among men on expectant management for low-risk prostate cancer: The MAST (Metformin Active Surveillance Trial) study.

2024· article· en· W4399452333 sur OpenAlexaffabout
Neil Fleshner, Rui Bernardino, Katherine Lajkosz, Fred Saad, Jonathan I. Izawa, Darrel Drachenberg, Jeff Saranchuk, Simon Tanguay, Ricardo Rendon, Michael Leveridge, Bobby Shayegan, Adrian Fairey, Jessica Cockburn, Doron Berlin, Robert J. Hamilton, Tiiu Sildva, Rodney H. Breau, Patrick O. Richard, Laurence H. Klotz, Anthony M. Joshua

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of ManitobaSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster UniversityQueen's UniversityMcGill University Health CentreHealth Sciences CentreOttawa HospitalUniversity Health NetworkCancerCare ManitobaUniversity of TorontoWestern UniversityHôpital FleurimontPrincess Margaret Cancer CentreCentre Hospitalier de l’Université de MontréalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetforminProstate cancerTolerabilityProstatectomyClinical endpointProstateInternal medicinePlaceboProstate-specific antigenRandomized controlled trialCancerOncologyUrologyGynecologyAdverse effectPathologyInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LBA5002 Background: Active Surveillance (AS) involves vigilant monitoring of selected prostate cancer (PCa) patients, with radical treatment initiation upon significant disease progression. AS eligibility varies, generally including low-risk PCa men. Metformin, a widely-used oral hypoglycemic agent, is known for its excellent tolerability and efficacy in diabetes management. Extensive preclinical data suggested that metformin may slow PCa progression. The purpose of this study is to examine the effect of metformin on the rates of progression among men with low-risk localized PCa on AS. Methods: A randomized double blind placebo controlled trial was carried out in 14 centres across Canada.Eligible patients had biopsy-proven, low-risk, localized PCa diagnosed within the past 6 months, with a Gleason score of <6 observed in ≤1/3 of the total cores, less than 50% positivity in any one core, a PSA level of ≤10 ng/ml, and a clinical stage between T1c-T2a. Additionally, they chose active surveillance as their primary treatment. Subjects that met eligibility criteria were randomly assigned (1:1) to receive metformin 850 mg BID or placebo for 3 years. All patients underwent repeat prostate biopsy at 18 and 36 months. The primary endpoint indicated was time to progression, defined as the earliest occurrence of primary PCa therapy (e.g., prostatectomy, radiation, hormonal therapy) or pathological progression (>1/3 of total cores involved, at least 50% of any one core involved, or Gleason pattern 4 or higher). Results: In our cohort of 407 patients, 204 were administered metformin, and 203 received a placebo. The median age of the overall cohort was 63 years. Out of the total 407 patients, 141 experienced disease progression. There was no statistically significant difference in progression-free survival (PFS) observed between patients treated with metformin and those receiving placebo (p=0.63). Conclusions: Despite tantalizing preclinical and epidemiological data, metformin consumption does not alter rates of progression among men with low risk PCa on AS. Clinical trial information: NCT01864096 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207