The “Mental Health Crisis” and the Non-Being of the Mad
Notice bibliographique
Résumé
In response to state-sanctioned police violence, movements like BLM and calls to “defund” or “abolish the police” suggest that funds currently used to fund the police would be better mobilized for “mental health services,” particularly for historically and presently minoritized peoples. Not only do these calls ignore the role mental “health” services play in neoliberal societies, but they also overlook the historical roots of psychiatry and the role it played in the systematic violence against civilians perpetrated by governments. The incarceration, sterilization, and, in extreme cases, killings of certain parts of a population were often justified in terms of protecting and strengthening the nation, and the productivity, efficiency, and defense of the community, the colony, and the military. Psychiatrists, nationally and internationally, were the “experts” who constructed “madness” and identified “invisible” (genetic) risks, rendering some men and women undesirable, unproductive, dangerous, and, in some cases, not worth living. Nowadays, the dominant discourse on psychiatry in Western societies is that the asylum is an institution of the past, and that we are living in an era of deinstitutionalization of psychiatric asylums. This discourse assumes that we have reached a point where the “mentally ill” have rights and are treated with dignity and exceptional measures are only deployed towards “patients” to protect them or others. The psychiatric system is supposed to help people in distress, but the reality is quite different. In short, psychiatry has always been linked to questions of the life and death of psychiatric patients, defining who was a/normal, which lives deserved to be lived, and which deserved to be forgotten or killed. In our contemporary societies, psychiatry's obsession with a/normality translates into the exclusion and systemic execution of parts of the population, defined as Blacks, Indigenous, the poor, people considered of deviant gender/sexuality, etc. The ontological position of the mad as “non-human” has been the basis of (and continues to legitimize) a scientific psychiatric biopolitical rationality, including the politics of death which infuses it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,033 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».