ОСОБЛИВОСТІ ДЕКЛАРУВАННЯ У ПЕРІОД ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ВОЄННОГО СТАНУ
Notice bibliographique
Résumé
ОСОБЛИВОСТІ ДЕКЛАРУВАННЯ У ПЕРІОД ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ВОЄННОГО СТАНУ Анотація.У статті досліджено особливості процедури декларування осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування в умовах воєнного стану.Актуальність статті полягає у дослідженні змін до Закону України "Про запобігання корупції", який регулює питання пов'язані з фінансовим контролем у період воєнного стану в країні.Зокрема, у статті висвітлюються ключові аспекти щодо подання декларацій у вказаний період, зміни термінів декларування, розширення переліку осіб, які повинні подавати декларацію, питання відповідальність декларантів за внесення недостовірної інформації тощо.Також акцентовано увагу на тому, що суб'єкти декларування на тимчасово окупованих територіях, або там, де тривають активні бойові дії мають певні специфічні умови щодо подання декларацій.Акцентується увага на розширенні кола суб'єктів декларування, а саме поширення вимог декларування на медико-соціальних експертних комісій, військово-лікарських і лікарсько-льотних комісій під час війни, що пов'язано з високим рівнем корупційних ризиків у вказаних суб'єктів.Нові вимоги щодо декларування роблять акцент на важливості відкритості та прозорості у діяльності громадських організацій.Крім того, це надає можливість уряду та суспільству краще контролювати витрати та розподіл ресурсів, що надаються цими структурами.Акцентується, що зазначення недостовірної інформації у декларації є механізмом приховування незаконного збагачення та інших злочинів особами,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».