Design and Deconstruction of the Intelligent System of College Physical Education in the Era of 5G + Artificial Intelligence
Notice bibliographique
Résumé
In today's world, the core of competition revolves around the caliber of talent and the nation's capacity for self-driven innovation. Education serves as the foundation for developing skilled individuals and enhancing their abilities. Through robust educational systems, we can elevate the standards and competencies of our workforce, thereby fostering a culture of innovation and progress. At present, people advocate to encourage the holistic growth of students, so it is not only necessary to improve the scientific and cultural aspects, but also the athletic and wellness programs in tertiary institutions. With the continuous promotion and popularization of artificial intelligence technology, it is involved in all levels of society and has yielded positive outcomes. The combination of artificial intelligence technology and the school's sports system is the focus of research. This paper seeks to explore the design of the intelligent framework for college physical education in the era of 5G and artificial intelligence. It is expected to use "5G" and AI technology to change the existing sports framework in higher education institutions, improve the sports literacy of college students, and promote the holistic development of students. In this paper, the cloud-based platform model is used in the college sports management system, which significantly enhances the computing and storage capabilities of the management application platform, making it more suitable for the individual needs of college sports education administrators. In this paper, a multi-agent positioning experiment system is constructed, which provides a practical simulation platform for the theoretical research on multi-agent formation and positioning. This paper studies the management information system based on the B/S (Browser/Server) model to improve the overall level of sports informatization. The experimental findings in this paper indicate that the CPU occupancy rate reaches 44% when the traditional mode runs for 50s, 49% when it runs for 100s, and 35% when the smart sports system runs for 50s, and 42% when it runs for 100s. The smart sports system occupies less CPU during operation, which improves the utilization of resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».