MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399473806 · doi:10.23977/cpcs.2024.080105

Wireless Communication Base Station Location Selection and Network Optimization Based on Neural Network Algorithm

2024· article· en· W4399473806 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueComputing Performance and Communication systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Sensor Networks and IoT
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBase stationComputer scienceSelection (genetic algorithm)Artificial neural networkComputer networkWireless networkWirelessBase transceiver stationBase (topology)Selection algorithmAlgorithmArtificial intelligenceTelecommunicationsKey distribution in wireless sensor networksMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Base station location selection and network optimization are critical to improving the performance of wireless communication networks in terms of latency reduction. To this end, the article proposes leveraging a convolutional neural network (CNN) to improve the accuracy of base station location selection and network latency reduction. The CNN method, based on a three-dimensional representation including signal strength data set, network topology data set, and transmission path data set, is used to select base station location and optimize the multihop relay network for latency reduction. The article presents a following method: location selection and network optimization for the wireless communication network. First, it collects the experimental data set of base station location selection and network optimization, and then uses the training data to train the CNN model to extract features. Once the training is done, the article further optimizes the network parameters and configurations, and ultimately obtains the optimal base station location and network configuration while minimizing network latency. As a result, simulation results indicate that the CNN model has remarkable performance in base station location selection, as well as in network optimization. In summary, the feature extraction and processing ability of CNN are powerful, enabling it to effectively capture factors leading to delay, hence improving the performance of base station location selection and network optimization. The article also demonstrates that the CNN model can be adjusted according to different environments and scenario settings through dynamic tuning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputing Performance and Communication systemsMême sujetWireless Sensor Networks and IoTTravaux en français237 207