MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399498610 · doi:10.1021/acs.nanolett.4c01475

Electrostatic Control of Nonlinear Photonic-Crystal Polaritons in a Monolayer Semiconductor

2024· article· en· W4399498610 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStrong Light-Matter Interactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationRussian Science FoundationBasis Foundation
Mots-clésPolaritonMonolayerSemiconductorPhotonic crystalMaterials scienceOptoelectronicsNonlinear systemNonlinear opticsPhotonicsNanotechnologyCondensed matter physicsOpticsPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integration of 2D semiconductors with photonic crystal slabs provides an attractive approach to achieving strong light–matter coupling and exciton–polariton formation in a chip-compatible geometry. However, for the development of practical devices, it is crucial that polariton excitations are easily tunable and exhibit a strong nonlinear response. Here we study neutral and charged exciton–polaritons in an electrostatically gated photonic crystal slab with an embedded monolayer semiconductor MoSe 2 and experimentally demonstrate a novel approach to optical control based on polariton nonlinearity. We show that spatial modulation of the dielectric environment within the photonic crystal unit cell results in the formation of two distinct excitonic species with significantly different nonlinear responses of the corresponding charged exciton–polaritons under optical pumping. This behavior enables optical switching with ultrashort laser pulses and can be sensitively controlled via an electrostatic gate voltage. Our results open new avenues toward the development of active polaritonic devices in a compact chip-compatible implementation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle