MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399504458 · doi:10.1158/1538-8514.synthleth24-b013

Abstract B013: Deep learning-based prediction of synthetic essentialities in <i>CTNNB1</i>-mutated hepatocellular carcinoma

2024· article· en· W4399504458 sur OpenAlexaboutno aff
Tyler M. Yasaka, Michael Kasper, Li‐Ju Wang, Michael Ning, Yufei Huang, Satdarshan P. Monga, Yu‐Chiao Chiu

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneHepatocellular carcinomaContext (archaeology)Computational biologyBiologySynthetic lethalityBioinformaticsGeneticsDNA repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Synthetic essentiality represents a promising therapeutic approach by identifying genes that are necessary for the proliferation and survival of tumors harboring hard-to-target gene alterations. Understanding and accurately predicting synthetic essential genes, through genetic dependencies, may reveal therapeutically effective drug targets in a specific molecular context. Deep learning, as exemplified by our published DeepDEP model, has the potential to capture intricate multi-omic profiles for such prediction tasks. However, the validity of such tools in specific biological contexts remains to be fully examined and presents a major obstacle to adoption by researchers. Materials and Methods: To address this gap, we conducted a case study in which we screened for synthetic essential genes for one of the most frequently mutated and yet undruggable genes, CTNNB1, in hepatocellular carcinoma (HCC). Specifically, we predicted the genetic dependencies of each HCC patient in The Cancer Genome Atlas (TCGA; n=346) by DeepDEP and identified potential dependencies that were intensified with the presence of CTNNB1 mutations. The top 10 genes, ranked by p-value of differential gene-effect scores for CTNNB1-mutated (n=92) versus CTNNB1-WT HCC (n=254), were reviewed in the literature to validate their essentiality in CTNNB1-mutated HCC as well as their potential for pharmacologic inhibition. Survival analysis was performed using published data from the IMBrave150 trial to validate one of the findings. Results: Experimental evidence in the literature supported the essentiality of many of the top 10 predicted genes for CTNNB1-mutated HCC, including one gene with mechanistic evidence of being a transcriptional co-activator of β-catenin target genes. Furthermore, several of these genes have known pharmacologic inhibitors which are either natural compounds or FDA-approved drugs. One example was PDGFB, which encodes a ligand activating the PDGF signaling pathway. PDGF signaling is targeted by sorafenib, an FDA-approved first line drug for HCC. Survival analysis of the sorafenib-treated arm of the IMBrave150 trial showed that patients with mutated CTNNB1 had improved progression-free survival compared to those with wild-type CTNNB1 (p = 0.044). Conclusions: Our study illustrates a potential application of deep learning to identify synthetic essential genes, including genes with readily available pharmacologic inhibitors, for targeting challenging gene alterations. Remarkably, our tool demonstrates the ability to predict cancer dependencies with molecular subtype specificity, suggesting a potential for in silico screening of gene dependencies to facilitate drug discovery and personalized medicine approaches. Our current efforts are focused on optimizing this computational pipeline and making it publicly available for cancer researchers. Citation Format: Tyler M. Yasaka, Michael Kasper, Li-Ju Wang, Michael Ning, Yufei Huang, Satdarshan P Monga, Yu-Chiao Chiu. Deep learning-based prediction of synthetic essentialities in CTNNB1-mutated hepatocellular carcinoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Expanding and Translating Cancer Synthetic Vulnerabilities; 2024 Jun 10-13; Montreal, Quebec, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2024;23(6 Suppl):Abstract nr B013.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207