Abstract A005: A live cell PRMT5 NanoBRET™ target engagement assay querying competitive and uncompetitive modes of inhibition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract PRMT5 is an essential arginine methyltransferase that regulates a wide spectrum of cellular processes through the methylation of histone and non-histone substrates. In PRMT5 catalysis, SAM serves as the cofactor and methyl group donor, generating a methylated guanidinium moiety on the target substrate. In normal cells, the SAM pools are maintained through the methionine salvage pathway. In 15% of cancers, a key enzyme in this pathway (MTAP) is deleted, leading to an accumulation of the intermediate MTA, which inhibits PRMT5 activity. This genetic loss of function has therefore been pursued as a collateral vulnerability in MTAP deleted cancers. To exploit this synthetic lethality, a number of novel inhibitors (such as MRTX1719) have been developed that bind cooperatively at the PRMT5/MTA complex, offering a compelling pathway to precision medicine. Here we describe a novel, live cell NanoBRET™ Target Engagement assay that enables mechanistic studies on a variety of PRMT5 inhibitors. Using a cell-permeable NanoBRET probe directed to the substrate pocket of PRMT5, both substrate- and cofactor-competitive engagement can be quantified in cells. Moreover, this method can be used to quantify MTA-uncompetitive target engagement in cells, providing a platform to measure the potency of PRMT5-MTA-drug ternary complex formation. This method serves as a first-in-class method to quantify uncompetitive target engagement in live cells, which can be applied to other model systems. Citation Format: Kelly A. Teske, Ani Michaud, Elisabeth Rothweiler, Cesear Corona, Kaitlin Dunn Hoffman, Jennifer Wilkinson, Michael Beck, James Vasta, Kilian Huber, Matthew Robers. A live cell PRMT5 NanoBRET™ target engagement assay querying competitive and uncompetitive modes of inhibition [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Expanding and Translating Cancer Synthetic Vulnerabilities; 2024 Jun 10-13; Montreal, Quebec, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2024;23(6 Suppl):Abstract nr A005.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».