MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399511925 · doi:10.1103/physrevb.110.064514

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mi>c</mml:mi> </mml:msub> </mml:math> and the elastocaloric effect of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Sr</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>RuO</mml:mi> <mml:mn>4</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> under <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:mo>〈</mml:mo> <mml:mn>110</mml:mn> <mml:mo>〉</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> uniaxial stress: No indications of transition splitting

2024· preprint· lv· W4399511925 sur OpenAlexafffund
Fabian Jerzembeck, You-Sheng Li, Grgur Palle, Zhenhai Hu, Mehdi Biderang, Naoki Kikugawa, D. A. Sokolov, Sayak Ghosh, B. J. Ramshaw, Thomas Scaffidi, M. Nicklas, Jörg Schmalian, A. P. Mackenzie, Clifford W. Hicks

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typepreprint
Languelv
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftMax-Planck-GesellschaftJapan Society for the Promotion of ScienceWeizmann Institute of ScienceEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésCondensed matter physicsStress (linguistics)Materials sciencePhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is considerable evidence that the superconductivity of <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mrow> <a:msub> <a:mi>Sr</a:mi> <a:mn>2</a:mn> </a:msub> <a:msub> <a:mi>RuO</a:mi> <a:mn>4</a:mn> </a:msub> </a:mrow> </a:math> has two components. Among this evidence is a jump in the shear elastic modulus <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:msub> <b:mi>c</b:mi> <b:mn>66</b:mn> </b:msub> </b:math> at the critical temperature <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <c:msub> <c:mi>T</c:mi> <c:mi>c</c:mi> </c:msub> </c:math> , observed in ultrasound measurements. Such a jump is forbidden for homogeneous single-component order parameters, and it implies that <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <d:msub> <d:mi>T</d:mi> <d:mi>c</d:mi> </d:msub> </d:math> should develop as a cusp under the application of shear strain with <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <e:mrow> <e:mo>〈</e:mo> <e:mn>110</e:mn> <e:mo>〉</e:mo> </e:mrow> </e:math> principal axes. This shear strain should split the onset temperatures of the two components, if they coexist, or select one component if they do not. Here, we report measurements of <f:math xmlns:f="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <f:msub> <f:mi>T</f:mi> <f:mi>c</f:mi> </f:msub> </f:math> and the elastocaloric effect of <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <g:mrow> <g:msub> <g:mi>Sr</g:mi> <g:mn>2</g:mn> </g:msub> <g:msub> <g:mi>RuO</g:mi> <g:mn>4</g:mn> </g:msub> </g:mrow> </g:math> under uniaxial stress applied along the [110] lattice direction. Within experimental resolution, we resolve neither a cusp in the stress dependence of <h:math xmlns:h="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <h:msub> <h:mi>T</h:mi> <h:mi>c</h:mi> </h:msub> </h:math> , nor any second transition in the elastocaloric effect data. We show that reconciling these null results with the observed jumps in <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <i:msub> <i:mi>c</i:mi> <i:mn>66</i:mn> </i:msub> </i:math> requires extraordinarily fine tuning to a triple point of the Ginzburg-Landau parameter space. In addition, our results are inconsistent with homogeneous time-reversal symmetry breaking at a temperature <j:math xmlns:j="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <j:mrow> <j:msub> <j:mi>T</j:mi> <j:mn>2</j:mn> </j:msub> <j:mo>≤</j:mo> <j:msub> <j:mi>T</j:mi> <j:mi>c</j:mi> </j:msub> </j:mrow> </j:math> as identified in muon spin relaxation experiments. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,011
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0090,009
Intégrité de la recherche0,0080,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207