Groundwater suitability for irrigation and domestic use applying CCME WQI model and GIS in East El-Owainat, Egypt
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater is the major source of irrigation and domestic water use in the East El-Owainat region since it is accessible and pollutant-free. The measured qualitative groundwater variables (salinity, alkalinity, total dissolved salts, total hardness and soluble ions), irrigation indexes and Canadian water quality index (CCME-WQI) were calculated to estimate water quality. Piper's trilinear diagram showed that over 85% of the total samples exhibit Na-Cl facies, indicating that the mineral structure of the water reservoir has a substantial effect on the chemical characteristics of aquifers. The tested groundwater samples revealed that 59.68% of the salt assemblage consisted of NaCl, Na2SO4, MgSO4, and Ca (HCO3)2, illustrating the effects of leaching and dissolving evaporating deposits as well as the intermediate stages of chemical evolution. About 39% of the total samples had Fe concentrations higher than what is acceptable for human consumption. The US Salinity Diagram revealed that the bulk of the tested samples belong to the C3S1 group, which defines a high salinity with a low Na type. According to CCME-WQI, 80 and 97% of groundwater samples are acceptable for drinking and excellent for irrigation, respectively. A factor analysis suggests that ion exchange and groundwater-rock exchanges, all of which are connected to the natural water source, have a favorable impact on the water quality. Groundwater quality based on the CCME-WQI index remains suitable for human and cultivation purposes. For the sake of ecosystem safety, groundwater quality must be monitored on a regular basis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».