MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399516967 · doi:10.19184/instem.v2i1.817

A Literacy Program in Increasing of Reading Interest and Children Creativity at Tempurejo Village by Collaborative KKN 045 Jember

2024· article· en· W4399516967 sur OpenAlexaff
Millatuz Zahroh, Ahmad Pujiono, A Hondo Wahyu, Dhea Maulana, Andriani Andriani, Indri Ariestiana

Notice bibliographique

RevueJurnal Inovasi Sains dan Teknologi untuk Masyarakat · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityReading (process)LiteracyCivilizationPedagogyPsychologyTheme (computing)Emergent literacyMathematics educationSociologyPolitical scienceSocial psychologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Collaborative Real Work Lecture Program (KKN-K) is a form of activity carried out to provide students with learning experiences in social life so that they can help local communities and villages. The KKN-K activities carried out by KKN-K 045 students have a literacy theme called 'Gemilang' or the Inspiring Reading Movement and Brilliant Literacy. The aim of establishing Gemilang activities is to increase interest in reading and foster creativity for the children of Tempurejo Village. This literacy activity was carried out in three places, namely MI Miftahul Ulum, Al-Muna Civilization House, and TPQ Izzatul Qur'an, Tempurejo Village, Jember Regency. The method used during the activity was field observation. Through literacy development activities for the children of Tempurejo Village, especially kindergarten and elementary school age, it is hoped that this will increase their interest in reading and develop children's creativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Inovasi Sains dan Teknologi untuk MasyarakatMême sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207