Microburrows and Coprulus oblongus in Cryptic Cavities of Cryptozoön Stromatolites from Late Cambrian Carbonates of New York, USA
Notice bibliographique
Résumé
Late Cambrian stromatolites (Cryptozoön; Little Falls Formation, Late Cambrian [ca. 490 Ma], Herkimer County, New York, USA) from the classic Herkimer “diamond” locality host an accumulation of microcoprolites (Coprulus oblongus) in a cryptic cavity between stromatolite columns. The cryptic cavity space is partly delineated by a region of overhanging stromatolitic laminae, a phenomenon known to occur in New York Cryptozoöns. The same rock slab hosts tiny burrows, some of which are partly filled with rounded quartz grains that were introduced into the burrow as backfill sediment. The association of pellet accumulations and microburrows demonstrates that the New York Cryptozoön community had a significant component of small metazoans, comparable to the microburrow nests reported from early Cambrian archaeocyath-calcimicrobe communities. Pervasive burrowing in selected laminae of the New York Cryptozoön communities indicate that these organo-sedimentary structures are best considered as microbial-metazoan constructions or benthic microbial-metazoan communities (BMMC). This result has implications for understanding the origin of animals. Controversial structures in the 890 Ma Little Dal Group, northwestern Canada, are directly comparable to the vermiform structures observed in the New York Cryptozoöns. Coprulus of comparable age (800-900 Ma, Baish Group, Saudia Arabia) was reported in the 1980s. Metazoan may thus date back to the time of Rodinia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».