Lattice match between coexisting cubic and tetragonal phases in PMN-PT at the phase transition
Notice bibliographique
Résumé
(1−x)Pb(Mg1/3Nb2/3)O3-xPbTiO3 (PMN-PT) perovskite-like solid solutions are recognized for their outstanding electromechanical properties, which are of technological importance. However, some significant aspects of the crystal structures and domain assemblages in this system and the role of these characteristics in defining the functional performance of PMN-PT remain uncertain. Here, we used synchrotron x-ray diffraction to investigate the phase transition linking the paraelectric (cubic) and ferroelectric (tetragonal) phases in a single crystal of 0.65PMN-0.35PT. We analyzed the evolution of reciprocal-space maps across this transition. These maps were collected using small temperature step (1 K) and a high reciprocal-space resolution to reveal changes in the splitting of Bragg peaks caused by the formation of ferroelastic domains in the low-symmetry phase. Our results uncovered a two-phase state, cubic plus tetragonal phases, which exists over a narrow temperature range of only ≈4 K and exhibits a thermal hysteresis of ≈1.8 K. Remarkably, within this state, the lattice parameter of the cubic phase, aC, matches the orientational average of the lattice parameters for the tetragonal polymorph, 23aT+13cT. We discuss the implications of this matching, highlighting the possibility of it being realized by the formation of an assemblage of tetragonal twin domains separated from the cubic phase by a strain-free {110} boundary, as in the “adaptive phase” but without domain miniaturization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».