Field-Scale EICP Biocemented Columns for Ground Improvement
Notice bibliographique
Résumé
Field-scale biocemented soil columns were installed in dry, poorly graded sand using enzyme-induced carbonate precipitation (EICP) and tube-à-manchette (TAM) permeation grouting. Column diameters ranged between 0.3 and 1.0 m, and column heights ranged from 1.0 to 2.4 m. Urease enzyme was obtained in the field from jack beans using tap water and a crude extraction process, with and without dehusking the beans. The biocementation treatment solution was injected in three cycles at approximately 24-h intervals. Test results showed that leaving the husks on the jack bean during extraction did not affect either injection or cementation. The plate load test showed an increase in bearing capacity by a factor of 3 and an increase in stiffness by a factor of 3 following treatment. Downhole seismic readings showed an increase in shear wave velocity of at least 100 m/s in the biocemented soil. Measurements on exhumed columns showed that the column dimensions were similar to the target dimensions. Needle penetrometer readings taken during exhumation indicated an unconfined compressive strength of at least 500 kPa. Carbonate content measurements on exhumed specimens varied from more than 4% (by weight) close to the TAM to less than 2% at the design radius, and an increased injection rate provided more uniform carbonate content. This field-scale program demonstrates that EICP can be employed using conventional grouting equipment and a simple enzyme extraction method to create biocemented columns with diameters of 0.3 to 1.0 m and a target strength of at least 500 kPa in 3 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».