Integration of white mica in situ 87Rb/87Sr with in situ and step-heat 40Ar/39Ar dates in orogenic settings
Notice bibliographique
Résumé
White mica is common in continental rocks, and often (de)forms in response to structural and metamorphic processes in orogenic settings. It has been most typically dated via step heat or in situ 40 Ar/ 39 Ar methods. However, with in situ 87 Rb/ 87 Sr geochronology now possible via in line mass-chemical-mass filtering of Rb and Sr isotopes in tandem mass spectrometers, the contrasting accumulation of radiogenic Ar vs. Sr in white mica under deformation and metamorphism should allow for more nuanced and improved interpretations of the geological evolution of white mica. Here, we apply the in situ 87 Rb/ 87 Sr dating method to white mica previously dated with the in situ and step heat 40 Ar/ 39 Ar methods in three case studies with contrasting structural and metamorphic histories. The results of these comparative studies are used to propose a framework for interpreting paired white mica 40 Ar/ 39 Ar and 87 Rb/ 87 Sr datasets. In general, white mica 87 Rb/ 87 Sr ages are expected to be equivalent to 40 Ar/ 39 Ar ages under conditions of low temperature metamorphic, fluid-mediated, or dynamic (re-) crystallization. Under high temperature conditions of igneous or metamorphic white mica (re-)crystallization, 87 Rb/ 87 Sr ages are more likely to represent the (re-)crystallization event, with 40 Ar/ 39 Ar ages representing post-crystallization cooling. Deformation and/or dynamic (re-)crystallization of white mica can produce complex, spatially controlled age patterns for both chronometers, requiring more nuanced interpretations. These results and framework point to the value of combining both chronometers in orogenic studies to reduce uncertainties in interpretation and test assumptions in dating metamorphic and deformation processes in orogens. • In situ 87 Rb/ 87 Sr white mica dating provides distinct information from 40 Ar/ 39 Ar white mica dating. • Combining these data can be used to resolve orogenic processes such as metamorphism, deformation and metasomatism. • We present a framework for interpreting the geological significance of 87 Rb/ 87 Sr vs. 40 Ar/ 39 Ar age patterns in white mica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».