Intimacy and sexual functioning after cancer: The intersection with psychological flexibility
Notice bibliographique
Résumé
Cancer significantly impacts overall satisfaction with life (SWL). Psychological flexibility (PF) involves adapting to situational demands, balancing life demands, and committing to value-aligned behaviours, which can help survivors manage cancer-related distress. Given the lack of research examining how PF affects relationship and sexual satisfaction, our purpose was to elucidate the relationship between variables associated with partner intimacy, pillars of PF, and variables related to psychological wellness. We explored relationships between SWL and the pillars of PF (Valued Action, Behavioural Awareness, Openness to Experience) as mediating factors in the association between relationship and sexual satisfaction and SWL. Participants (113 male, 106 female) completed questionnaires measuring sexual function, intimacy, relationship and sexual satisfaction, PF, SWL, anxiety, and depression. Results indicated an equal percentage (57.5%) of males and females reported sexual dysfunction; however, varied patterns of relationships emerged between the sexes. There were significant relationships between SWL and relationship and sexual satisfaction. The mediation analyses showed that valued action and openness to experience partially mediated the relationship between relationship satisfaction and SWL. Interestingly, Valued Action was the only pillar of PF that emerged as a partial mediator between sexual satisfaction and SWL. Thus, value-aligned behaviours may be a key focus for intervention in cancer survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».