Beamion LUNG-2: A phase III randomized controlled trial of zongertinib (BI 1810631) versus standard of care (SoC) in patients with locally advanced/metastatic non-squamous non-small cell lung cancer (NSCLC) harboring <i>HER2</i> tyrosine kinase domain (TKD) mutations.
Notice bibliographique
Résumé
TPS8654 Background: HER2mutations are present in 2–4% of NSCLC tumors, and ~50% occur in the TKD. First-line SoC for patients with HER2mutation-positive (m+) NSCLC is platinum-based chemotherapy ± immunotherapy; however, no targeted first-line treatment has been approved. Zongertinib is a HER2-selective tyrosine kinase inhibitor (TKI) that binds to both wild-type and mutated HER2 but spares EGFR. In a Phase Ia trial in 53 pre-treated patients with HER2 aberration-positive solid tumors, zongertinib conferred an objective response (OR)/disease control rate (DCR) of 49/91% and an OR/DCR of 58/97% in those patients with HER2m+ NSCLC (n=36), with manageable safety with few EGFR-associated toxicities (Beamion LUNG-1; NCT04886804). Here, we describe Beamion LUNG-2 (NCT06151574), a Phase III, randomized, active-controlled, open-label trial designed to assess the efficacy of first-line zongertinib versus SoC in patients with HER2m+, locally advanced or metastatic non-squamous NSCLC. Methods: Approximately 270 patients from ~160 sites across 30 countries will be randomized 1:1 to receive either zongertinib or SoC and stratified by the presence of the A775_G77insYVMA HER2 mutation. In the experimental treatment arm, patients will receive 120 mg oral zongertinib once-daily in 21-day cycles. In the comparator treatment arm, patients will receive 500 mg/m2 intravenous pemetrexed chemotherapy, plus either 75 mg/m2 cisplatin or Area Under the Curve 5 carboplatin, plus 200 mg pembrolizumab on Day 1 once every 3 weeks (q3w) for four 21-day cycles, then maintenance with 500 mg/m2 pemetrexed plus 200 mg pembrolizumab q3w for up to 35 cycles. Treatment in both arms will continue until progressive disease (PD; RECIST 1.1), undue toxicity, or other criteria are met. The primary endpoint is progression-free survival (RECIST 1.1), by blinded central independent review. Secondary endpoints include OR (defined as best overall response of complete or partial response, RECIST 1.1); patient-reported outcomes analysed as changes from baseline to Week 25; overall survival and occurrence of adverse events (CTCAE version 5.0). Key inclusion criteria are histologically or cytologically diagnosed advanced and/or metastatic non-squamous NSCLC; ≥1 measurable lesion (RECIST 1.1); no prior systemic treatment for locally advanced or metastatic disease; a documented HER2 TKD mutation; and eligibility to receive the selected SoC. Key exclusion criteria are tumors with targetable alterations with an available treatment; presence/history of uncontrolled/symptomatic leptomeningeal disease; and radiotherapy or major surgery ≤4 weeks prior to randomization. Clinical trial information: NCT06151574 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».