Analytic delay distributions for a family of gene transcription models
Notice bibliographique
Résumé
Models intended to describe the time evolution of a gene network must somehow include transcription, the DNA-templated synthesis of RNA, and translation, the RNA-templated synthesis of proteins. In eukaryotes, the DNA template for transcription can be very long, often consisting of tens of thousands of nucleotides, and lengthy pauses may punctuate this process. Accordingly, transcription can last for many minutes, in some cases hours. There is a long history of introducing delays in gene expression models to take the transcription and translation times into account. Here we study a family of detailed transcription models that includes initiation, elongation, and termination reactions. We establish a framework for computing the distribution of transcription times, and work out these distributions for some typical cases. For elongation, a fixed delay is a good model provided elongation is fast compared to initiation and termination, and there are no sites where long pauses occur. The initiation and termination phases of the model then generate a nontrivial delay distribution, and elongation shifts this distribution by an amount corresponding to the elongation delay. When initiation and termination are relatively fast, the distribution of elongation times can be approximated by a Gaussian. A convolution of this Gaussian with the initiation and termination time distributions gives another analytic approximation to the transcription time distribution. If there are long pauses during elongation, because of the modularity of the family of models considered, the elongation phase can be partitioned into reactions generating a simple delay (elongation through regions where there are no long pauses), and reactions whose distribution of waiting times must be considered explicitly (initiation, termination, and motion through regions where long pauses are likely). In these cases, the distribution of transcription times again involves a nontrivial part and a shift due to fast elongation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».