MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399609363 · doi:10.3390/agronomy14061271

Study on Utilizing Mask R-CNN for Phenotypic Estimation of Lettuce’s Growth Status and Optimal Harvest Timing

2024· article· en· W4399609363 sur OpenAlexaff
Lixin Hou, Yuxia Zhu, Wei Ning, Zeye Liu, Jixuan You, Jing Zhou, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueAgronomy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesJilin Agricultural UniversityPeople's Government of Jilin Province
Mots-clésConvolutional neural networkSegmentationPhenotypic traitRGB color modelPhenotypeCanopyBiologyArtificial intelligenceHorticultureComputer sciencePattern recognition (psychology)BotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lettuce is an annual plant of the family Asteraceae. It is most often grown as a leaf vegetable, but sometimes for its stem and seeds, and its growth status and quality are evaluated based on its morphological phenotypic traits. However, traditional measurement methods are often labor-intensive and time-consuming due to manual measurements and may result in less accuracy. In this study, we proposed a new method utilizing RGB images and Mask R-Convolutional Neural Network (CNN) for estimating lettuce critical phenotypic traits. Leveraging publicly available datasets, we employed an improved Mask R-CNN model to perform a phenotypic analysis of lettuce images. This allowed us to estimate five phenotypic traits simultaneously, which include fresh weight, dry weight, plant height, canopy diameter, and leaf area. The enhanced Mask R-CNN model involved two key aspects: (1) replacing the backbone network from ResNet to RepVGG to enhance computational efficiency and performance; (2) adding phenotypic branches and constructing a multi-task regression model to achieve end-to-end estimation of lettuce phenotypic traits. Experimental results demonstrated that the present method achieved high accuracy and stable results in lettuce image segmentation, detection, and phenotypic estimation tasks, with APs for detection and segmentation being 0.8684 and 0.8803, respectively. Additionally, the R2 values for the five phenotypic traits are 0.96, 0.9596, 0.9329, 0.9136, and 0.9592, with corresponding mean absolute percentage errors (MAPEs) of 0.1072, 0.1522, 0.0757, 0.0548, and 0.0899, respectively. This study presents a novel technical advancement based on digital knowledge for phenotypic analysis and evaluation of lettuce quality, which could lay the foundation for artificial intelligence expiation in fresh vegetable production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomyMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207