MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399611029 · doi:10.1088/1681-7575/ad57ca

Direct implementation of a frequency-programmable Josephson voltage standard to provide an SI traceable optical power scale

2024· article· en· W4399611029 sur OpenAlexaff
M. G. White, Alain Rüfenacht, Anna E. Fox, Angela Gamouras, Nathan A. Tomlin, John H. Lehman, Samuel P. Benz

Notice bibliographique

RevueMetrologia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and Technology
Mots-clésTraceabilityNISTDetectorVoltageResistive touchscreenMeasurement uncertaintyPower (physics)Josephson effectElectrical engineeringCryogenicsMaterials scienceOptoelectronicsPhysicsOpticsComputer scienceEngineeringSuperconductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have developed a technique to determine the electrical substitution power of a cryogenic optical radiant power detector, that directly implements a frequency-programmable Josephson voltage standard (FPJVS), thus reducing the traceability chain. The optical power detector and the Josephson voltage reference are combined inside a common cryogenic environment. We demonstrate the practicality of the technique by using a FPJVS to apply a known voltage across the resistive heater of a standard NIST cryogenic planar radiometric detector. The power applied to the detector heater is calculated from a measurement of the heater resistance and the known applied voltage. The FPJVS dc bias current source supplies dc current to the resistive heater. In this demonstration, the standard uncertainty of the substituted electrical power is limited by the uncertainty of the electrical heater four-wire resistance measurement at 4 K. The uncertainty due to the resistance measurement is 1 part in 105out of a total uncertainty of 1 part in 104(k= 2) on the 1 mW optical power measurement. We aim to develop the technique, to provide traceability to the International System of Units for the picowatt power measurement of single-photon emitters such as quantum dot sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetrologiaMême sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207