r5r: Rapid Realistic Routing with 'R5'
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Rapid realistic routing on multimodal transport networks (walk, bike, public transport and car) using 'R5', the Rapid Realistic Routing on Real-world and Reimagined networks engine <<a href="https://github.com/conveyal/r5" target="_top">https://github.com/conveyal/r5</a>>. The package allows users to generate detailed routing analysis or calculate travel time and monetary cost matrices using seamless parallel computing on top of the R5 Java machine. While R5 is developed by Conveyal, the package r5r is independently developed by a team at the Institute for Applied Economic Research (Ipea) with contributions from collaborators. Apart from the documentation in this package, users will find additional information on R5 documentation at <<a href="https://docs.conveyal.com/" target="_top">https://docs.conveyal.com/</a>>. Although we try to keep new releases of r5r in synchrony with R5, the development of R5 follows Conveyal's independent update process. Hence, users should confirm the R5 version implied by the Conveyal user manual (see <<a href="https://docs.conveyal.com/changelog" target="_top">https://docs.conveyal.com/changelog</a>>) corresponds with the R5 version that r5r depends on. This version of r5r depends on R5 v7.1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle