Notes on contributors
Notice bibliographique
Résumé
Linnéa Aldman holds a Master's degree in Political Science and has extensive experience of carrying out evaluations, assessments and pilot studies within different contexts, such as human rights, gender equality and the empowerment of seldom-heard groups (for example, people with migration, refugee and asylum-seeking experiences).She currently works at the Swedish Family Care Competence Centre (SFCCC/ Nka), where she takes part in carrying out literature reviews and report writing on a range of carers' topics, including carer support and carer leave policies.Camille Allard is research fellow in Sociology at the University of Milan.Her research interests include unpaid care, care ethics, inequalities at work and their impact on workers' health and well-being.Her current research examines how organisations make decisions to invest in health and wellbeing promotion for their employees.Jacquie Eales, as Research Manager of Research on Aging, Policies and Practice (RAPP) in the Department of Human Ecology at the University of Alberta for nearly three decades, bridges research, policy and practice to make a meaningful difference in the lives of older adults and their family caregivers.Jacquie successfully implements transdisciplinary research projects, working collaboratively with an array of valued partners to ensure research projects are relevant to their needs and mentoring graduate students in the process.She has co-authored numerous academic articles, book chapters and conference papers, including two Top 5 published articles and one Editors' Choice journal article.She is passionate about translating research knowledge into useful formats to facilitate its uptake by policy, practice and community partners.She makes a meaningful difference in her community by serving on the Age-Friendly Edmonton Leadership Table and the Board of Directors of GEF Seniors Housing (2016-22), by championing the Cycling Without Age grassroots programme, and by co-hosting four-generation family suppers every week.In 2022, Jacquie was nominated for a Minister of Seniors Service Award for her outstanding commitment and contribution to Alberta Seniors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,657 | 0,551 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».