Recyclable multiscale composite structural supercapacitor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study presents a proof‐of‐concept for a fully recyclable and sustainable composite structural supercapacitor. The fabricated device shows promising energy storage capabilities and mechanical strength. Generally, structural supercapacitors capacitance is considerably lower than non‐load‐bearing mono‐functional supercapacitors and are made via thermoset polymer electrolyte. Here, the device is fabricated using an optimized solid electrolyte composition of carbon aerogel modified carbon fibers, fumed silica, lithium salt, and a thermoplastic polymer matrix. The supercapacitor exhibits a high capacitance of 5225 mFg−1 (193 mFcm−2) at 1 mVs−1 scan rate and a large voltage window of 4 V. A simple dissolution/reprecipitation method is used to demonstrate the recycling feasibility, with minimal mechanical degradation (<10%) in the polymer matrix and no chemical structure changes in the electrolyte. This work establishes a promising ecologically‐sound structural energy storage technology with favorable performance compared to prior studies. Highlights A proof‐of‐concept fully recyclable composite structural supercapacitor is made. Thermoplastic‐based robust polymer electrolytes are fabricated. Recycling via dissolution and re‐precipitation of components is demonstrated. Comparison to prior structural supercapacitors shows favorable performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».