U-Pb geochronology reveals that hydrothermal dolomitization was coeval to the deposition of the Burgess Shale lagerstätte
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fault-controlled, hydrothermal dolomitization often occurs at margins between shallow-water carbonate platforms and deep-water sedimentary basins. In western Canada, for example, the platform margin between the Cathedral Formation and the Burgess Shale Formation has been dolomitized at temperatures up to ~200 °C, with local magnesite, talc, and clinochlore mineralization. At the same time, the Burgess Shale Formation includes exceptional fossils that provide key evidence of the radiation of the animal phyla during the Cambrian Period (541 to 485.4 Ma). This lagerstätte and Mg-rich minerals within the adjacent and underlying strata, however, have been critically understudied. Here we show, using carbonate U-Pb geochronology, that western Canada was tectonically active and subject to hydrothermal dolomitization during the Middle Cambrian (Miaolingian Epoch) to Middle Ordovician (488.1 ± 18.8 Ma). These results extend the latest stages of rifting along the western margin of Laurentia into the Paleozoic, while also suggesting that the dolomitization of the Cathedral Formation occurred at the same time as the deposition of the Burgess Shale lagerstätte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».