Petrogenesis of Ni-sulfide mineralisation in the ca. 3.0 Ga Maniitsoq intrusive belt, western Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The ca. 3.0 Ga Ni sulfide mineralisation at Maniitsoq, SW Greenland, is hosted by a cluster of relatively small, irregularly shaped mafic-ultramafic intrusions, typically 10s of m to a few km across, that are lodged within broadly coeval gneiss. Many of the intrusions are fault bounded and fragmented so that their original sizes remain unknown. The sulfides form disseminations and sulfide matrix breccia veins displaying sharp contacts to the host intrusives. The mineralisation has relatively high Ni/Cu, with 4–10% Ni and 1–2% Cu. Correlations between Ni and Cu with sulfide content are strong, consistent with a magmatic origin of the mineralisation. PGE contents are mostly below 0.5 ppm, and Cu/Pd is typically above primitive mantle levels, interpreted to reflect equilibration of the parent magma with segregating sulfide melt prior to final magma emplacement. Sulfide segregation was likely triggered by assimilation of crustal sulfur, as suggested by whole rock S/Se ratios of 7000–9000. The sulfide melt underwent extensive fractionation after final emplacement, caused by downward percolation of Cu-rich sulfide melt through incompletely solidified cumulates. We suggest that the exposed Maniitsoq intrusions represent the Ni-rich upper portions of magma conduits implying that there is potential for Cu-rich sulfides in unexposed deeper portions of the belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».