MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399666696 · doi:10.26758/14.1.22

COVID-19, ANOSMIA AND ALZHEIMER’S DISEASE. A CASE REPORT OF A 81-YEAR-OLD PATIENT

2024· article· en· W4399666696 sur OpenAlexaboutno aff
Cătălina BUZDUGAN

Notice bibliographique

RevueAnthropological Researches and Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnosmiaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseMedicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakVirologyPathologyInfectious disease (medical specialty)Outbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives. Among people over the age of 65, the prevalence of olfactory disorders can reach nearly 14%. The buildup of beta-amyloid plaques and tau neurofibrillary tangles in neurons in the hippocampus and entorhinal cortex causes olfactory dysfunction, a decline in memory and learning processes, and, eventually, Alzheimer’s disease. According to current research, people aged 57 to 85 who have hyposmia are twice as likely to develop dementia within five years as people of the same age who do not have hyposmia. Anosmia is one of the most common COVID-19 symptoms. Methodology. An 81-year-old female patient is referred to the psychiatry clinic by her family physician after presenting with a two-year history of panic attacks, anxiety, and anosmia following the SARS-CoV-2 infection. At the first visit, the patient was examined neurologically, psychiatrically, and neurocognitively with the Mini-Mental State Examination-2 and Cognitive Reserve Questionnaire. The patient was recommended for laboratory tests, magnetic resonance imaging scan, and a complex neuropsychological evaluation. Results. The score on the Mini-Mental State Examination-2 (standard version) was 28/30, with fluent language, high cognitive reserve (score of 168), normal muscle tone and strength, and no evidence of cerebellar dysfunction or balance impairment with a normal gait. The extensive neuropsychological evaluation scores were: Mini-Mental State Examination-2 (extended version) 42/90; three words from 25 retained from short story recall; Montreal Cognitive Assessment 20/30; poor verbal fluency (patient was able to produce only six animal names and one word that starts with the letter F in one minute); and impaired visuospatial and executive abilities. Brain imaging results reveal moderate cortical atrophy, cerebral microangiopathy modifications with leukoaraiosis, and cerebral lacunarism. Conclusions. Olfactory impairment is a possible sign of prodromal dementia. Infection with the SARS-Cov-2 virus has worsened cognitive decline in patients with Alzheimer’s disease. Keywords: anosmia, Alzheimer’s disease, COVID-19, cognitive decline, cognitive reserve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnthropological Researches and StudiesMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207