El “Habeas Corpus” y su aplicación por parte de las personas privadas de libertad en la ciudad de Esmeraldas durante el 2021
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
La presente investigación centra su análisis en el uso de la acción de “Habeas Corpus” mismo que se encuentra establecido en la Constitución de la República del Ecuador en el 2008, como una garantía constitucional, y también se lo especifica en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional del 2009; esta acción es comúnmente utilizado por los profesionales del derecho para la otorgación de otras medidas cautelares diferentes a la prisión como, el arresto domiciliario o presentación periódica ante un Juez, beneficiando de esta manera tanto a personas privadas de la libertad con o sin sentencia ejecutoriada. La temática se justifica plenamente debido a que en los últimos meses han existido casos de conmoción por el mal uso de esta garantía jurisdiccional. Se planteo como objetivo de la investigación: “Determinar aquellos procedimientos o vacíos legales aplicados en la acción de Habeas Corpus aprovechados por las personas privados de libertad de la ciudad de Esmeraldas, para obtener su inmediata libertad durante el año 2021”. Para llevar a cabo la presente investigación, se aplicó la metodología cualitativa, además, de aplicarse técnicas como la revisión bibliográfica o documental, y analítica-sintética.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle