MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4399675142 · doi:10.3847/1538-4357/ad34cf

CLASSY. IX. The Chemical Evolution of the Ne, S, Cl, and Ar Elements

2024· article· en· W4399675142 sur OpenAlexfundno aff
Karla Z. Arellano-Córdova, Danielle A. Berg, Matilde Mingozzi, Bethan L. James, Noah S. J. Rogers, Evan D. Skillman, Fergus Cullen, Ryan K. Alexander, R. Amorín, John Chisholm, Matthew Hayes, Timothy M. Heckman, Svea Hernández, Nimisha Kumari, Claus Leitherer, Crystal L. Martin, Michael V. Maseda, Themiya Nanayakkara, Kaelee S. Parker, Swara Ravindranath, Allison L. Strom, Fiorenzo Vincenzo, Aida Wofford

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryFundação para a Ciência e a TecnologiaOffice of ScienceAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamSpace Telescope Science InstituteEuropean Southern ObservatoryIstituto Nazionale di AstrofisicaYork UniversityUniversity of MinnesotaNational Science FoundationUK Research and InnovationArizona Board of RegentsCarnegie Mellon UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameUniversity of ArizonaCollege of Engineering, Michigan State UniversityPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of Energy
Mots-clésMetallicityGalaxyNeonStar formationGalaxy formation and evolutionAbundance (ecology)AstrophysicsCOSMIC cancer databasePhysicsRedshiftChemistryAtomic physicsEcologyArgonBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To study the chemical evolution across cosmic epochs, we investigate Ne, S, Cl, and Ar abundance patterns in the Cosmic Origins Spectrograph Legacy Archive Spectroscopic SurveY (CLASSY). CLASSY comprises local star-forming galaxies (SFGs; 0.02 < z < 0.18) with enhanced star formation rates, making them strong analogues to high- z SFGs. With direct measurements of electron temperature, we derive accurate ionic abundances for all elements and assess ionization correction factors (ICFs) to account for unseen ions and derive total abundances. We find Ne/O, S/O, Cl/O, and Ar/O exhibit constant trends with gas-phase metallicity for 12+log(O/H) < 8.5 but significant correlation for Ne/O and Ar/O with metallicity for 12+log(O/H) > 8.5, likely due to ICFs. Thus, the applicability of the ICFs to integrated spectra of galaxies could bias results, underestimating true abundance ratios. Using CLASSY as a local reference, we assess the evolution of Ne/O, S/O, and Ar/O in galaxies at z > 3, finding no cosmic evolution of Ne/O, while the lack of direct abundance determinations for S/O and Ar/O can bias the interpretation of the evolution of these elements. We determine the fundamental metallicity relationship (FMR) for CLASSY and compare to the high-redshift FMR, finding no evolution. Finally, we perform the first mass–neon relationship analysis across cosmic epochs, finding a slight evolution to high Ne at later epochs. The robust abundance patterns of CLASSY galaxies and their broad range of physical properties provide essential benchmarks for interpreting the chemical enrichment of the early galaxies observed with the JWST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→