Early insulin resistance in low-risk subjects with normal glycemia is associated with subclinical atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Higher glycated hemoglobin (HbA1c) levels are directly associated with subclinical atherosclerosis burden. However, the association between earlier insulin resistance markers and the development of subclinical atherosclerosis is poorly understood. Purpose To assess the association between the Homeostatic Model Assessment of Insulin Resistance Index (HOMA-IR) and subclinical atherosclerosis, on top of cardiovascular risk factors in individuals with normal HbA1c. Methods A cohort of 3,741 middle-aged individuals from the PESA study, with basal HbA1c <6.0% and without known CV disease, underwent extensive imaging (multi-territorial vascular ultrasound and coronary artery calcium score, CACS) to assess for the presence, burden, and extent of subclinical atherosclerosis. Results Individuals with higher HOMA-IR values had a higher prevalence of both traditional and non-traditional CV risk factors. Higher HOMA-IR values showed a positive association with the multi-territorial extent of subclinical atherosclerosis and CACS (p<0.001), Figure 1, and an increased global plaque volume by 3DVUS (p<0.001), Figure 2. The association was observed in both individuals with HbA1c levels below and above the median value of 5.4% (p < 0.001). This trend held for three individual territories (carotid, femoral, and coronary artery). Overall, after adjusting for key CV risk factors and HbA1c levels, HOMA-IR values ≥3 were associated with both the multi-territorial extent of subclinical atherosclerosis and CACS>0: odds ratio of 1.41 (95CI: 1.01 to 1.95, p=0.041), and 1.74 (95CI: 1.20 to 2.54, p=0.004) respectively, as compared to HOMA-IR <2 (reference). In a stratified analysis, this association remained significant in low-to-moderate SCORE2 risk individuals (75.6% of the cohort) but not in high-risk adults. Conclusions The use of HOMA-IR identified low-risk individuals with a higher burden of subclinical atherosclerosis on top of traditional CV risk factors and HbA1c. HOMA-IR is a simple measure in clinical practice that could facilitate earlier implementation of CV primary prevention strategies. HOMA-IR and subclinical atherosclerosis. HOMA-IR and 3D vascular ultrasound.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».