MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399680983 · doi:10.1649/0010-065x-78.2.239

Taxonomic Review of Pseudips Cognato (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae: Ipini) Inferred from Morphology and a DNA-Based Phylogeny

2024· article· en· W4399680983 sur OpenAlexaboutno aff
Anthony I. Cognato, Sarah M. Smith

Notice bibliographique

RevueThe Coleopterists Bulletin · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurculionidaeMorphology (biology)PhylogeneticsEvolutionary biologyBiologyZoologyTaxonomy (biology)BotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudips Cognato, 2000 species are distributed in the western mountains of China and in western North America where they feed and complete their life cycle under the bark of spruce and pine trees (Pinaceae: Picea and Pinus spp.). The phylogenetic relationships of the three previously recognized species are as follows: Pseudips orientalis (Wood and Yin, 1986) is sister to a monophyletic group consisting of Pseudips concinnus (Mannerheim, 1852) and Pseudips mexicanus (Hopkins, 1905). Morphological variation has been observed among some populations which has challenged species boundaries. We conducted a review of morphological characters and reconstructed a DNA-based phylogeny of individuals from multiple, widely disjunct locations to test the limits of the three species. A mostly resolved DNA-based phylogeny demonstrated reciprocal monophyly for Canadian/US and Mexican populations, no overlap of inter- and intraspecific pairwise COI DNA sequence differences, and corroborated diagnostic morphological characters. In addition, >10% COI DNA sequence difference as well as diagnostic morphological characters were observed between P. orientalis individuals from Tibet and Qinghai, China. As a result, Pseudips radiatae (Hopkins, 1915), status restored is resurrected from synonymy with P. mexicanus and Pseudips yak Cognato and Smith, new species is described. Potential prehistoric environmental scenarios contributing to Pseudips speciation are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Coleopterists BulletinMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207