MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399681171 · doi:10.1186/s40345-024-00334-x

Pilot study of circulating cell-free mitochondrial DNA in relation to brain structure in youth bipolar disorder

2024· article· en· W4399681171 sur OpenAlexafffund
Suyi Shao, Yi Zou, Kody G. Kennedy, Mikaela K. Dimick, Ana C. Andreazza, L. Trevor Young, Vanessa F. Gonçalves, Bradley J. MacIntosh, Benjamin I. Goldstein

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bipolar Disorders · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreHeart and Stroke FoundationUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental Health FoundationFondation Brain Canada
Mots-clésBipolar disorderNeurologyBrain CellMitochondrial DNAPsychopharmacologyMitochondrionMedicineNeurosciencePsychiatryPsychologyBiologyLithium (medication)GeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitochondrial dysfunction is implicated in the neuropathology of bipolar disorder (BD). Higher circulating cell-free mitochondrial DNA (ccf-mtDNA), generally reflecting poorer mitochondrial health, has been associated with greater symptoms severity in BD. The current study examines the association of serum ccf-mtDNA and brain structure in relation to youth BD. We hypothesized that higher ccf-mtDNA will be associated with measures of lower brain structure, particularly in the BD group. METHODS: Participants included 40 youth (BD, n = 19; Control group [CG], n = 21; aged 13-20 years). Serum ccf-mtDNA levels were assayed. T1-weighted brain images were acquired using 3T-MRI. Region of interest (ROI) analyses examined prefrontal cortex (PFC) and whole brain gray matter, alongside exploratory vertex-wise analyses. Analyses examined ccf-mtDNA main-effects and ccf-mtDNA-by-diagnosis interaction effects controlling for age, sex, and intracranial volume. RESULTS: There was no significant difference in ccf-mtDNA levels between BD and CG. In ROI analyses, higher ccf-mtDNA was associated with higher PFC surface area (SA) (β = 0.32 p < 0.001) and PFC volume (β = 0.32 p = 0.002) in the overall sample. In stratified analyses, higher ccf-mtDNA was associated with higher PFC SA within both subgroups (BD: β = 0.39 p = 0.02; CG: β = 0.24 p = 0.045). Higher ccf-mtDNA was associated with higher PFC volume within the BD group (β = 0.39 p = 0.046). In vertex-wise analyses, higher ccf-mtDNA was associated with higher SA and volume in frontal clusters within the overall sample and within the BD group. There were significant ccf-mtDNA-by-diagnosis interactions in three frontal and parietal clusters, whereby higher ccf-mtDNA was associated with higher neurostructural metrics in the BD group but lower neurostructural metrics in CG. CONCLUSIONS: Contrasting our hypothesis, higher ccf-mtDNA was consistently associated with higher, rather than lower, regional neuralstructural metrics among youth with BD. While this finding may reflect a compensatory mechanism, future repeated-measures prospective studies evaluating the inter-relationship among ccf-mtDNA, mood, and brain structure across developmental epochs and illness stages are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Bipolar DisordersMême sujetBipolar Disorder and TreatmentTravaux en français237 207