78-OR: Breath Acetone Correlates with Capillary Beta Hydroxybutyrate in Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Prior work has shown a linear relationship between breath acetone (BrACE) and capillary blood beta hydroxybutyrate (BOHB) in persons without diabetes. This innovative study investigates the correlation between capillary BOHB and BrACE in T1D during usual care and while taking an SGLT2 inhibitor in both insulin-sufficient and -deficient states. The primary outcome of the study is the correlation of capillary BOHB and BrACE. Methods: Participants provided written consent and were randomized to 2 weeks of usual care and 1 day of insulin withdrawal followed by 2 weeks of usual care plus dapagliflozin, 10 mg daily and 1 day of insulin withdrawal or the opposite sequence. Paired BOHB (Precision Xtra®, Abbott) and BrACE (Biosense®, Readout) were obtained 3X daily for 2 weeks, then hourly during supervised insulin withdrawal. Sick day rules were reviewed and insulin doses were minimally adjusted when taking dapagliflozin. The data was tested for normality and the Spearman’s test was utilized due to non-normally distributed data. Results: Participant age was 48 ±18 years (mean ± SD), baseline A1c 7.0 ± 0.9%, and CGM time in range [70-180mg/dL] 61 ± 18%. During outpatient care, BrACE and BOHB were weakly correlated both without dapagliflozin (n=689 paired readings; Spearman’s ρ = 0.44; 95% CI: 0.37 to 0.50) and with dapagliflozin (n=718 paired readings; ρ = 0.32; 95% CI: 0.25 to 0.39). However, BrACE and BOHB were strongly correlated during supervised insulin withdrawal (n=246 paired values, ρ = 0.81; 95% CI: 0.77 to 0.85). In ROC analysis, BrACE of ≥ 5 demonstrated optimal sensitivity (93%) and specificity (87%) for detecting a capillary BOHB > 1.5 mmol/L. No serious adverse events occurred. Conclusion: In adults with T1D, BrACE monitoring provides a noninvasive estimate of ambient ketone levels when compared to blood BOHB but is more useful under supervised conditions with greater range of ketone production and less potential for interference with volatile organic compounds than in typical outpatient settings. Disclosure K. Jones: None. M.C. Petersen: None. A.M. Markov: None. P. Krutilova: None. A.M. McKee: Advisory Panel; Medtronic, Novo Nordisk. Employee; Novo Nordisk. K.L. Bohnert: None. S.E. Adamson: None. M. Salam: None. J.B. McGill: Advisory Panel; Bayer Inc., Boehringer-Ingelheim, ClearNote Health, Lilly Diabetes, MannKind Corporation, Novo Nordisk. Research Support; Novo Nordisk. Funding JDRF DRCICTS
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».