MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399697589 · doi:10.1139/cjc-2024-0025

Structural determination of a carbocation-derived rearrangement product observed during Thiele cage opening: insight into the mechanism of an alkyl-extended pinacol reaction

2024· article· en· W4399697589 sur OpenAlexafffundvenue
Austin L. Burman, Jonathan K. Sader, Jeremy E. Wulff

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthetic Organic Chemistry Methods
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCarbocationChemistryStereospecificityAlkylPinacolSN1 reactionReaction mechanismStereochemistryReaction intermediateArylPhotochemistryOrganic chemistryCatalysisNucleophile

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A substituted bishomocubane structure colloquially known as a Thiele cage was previously observed to undergo an alkyl-extended pinacol-type rearrangement, wherein 1,2-aryl migration and ketone formation occurred together with (or at least in close succession to) opening of a strained cyclobutane bond. While there was some indication that the rearrangement reaction might proceed via a stepwise process involving a sequence of carbocation intermediates, previous studies did not uncover any direct evidence for the formation of carbocations, and did not fully explain the regio- and stereospecificity of the reaction. Here we describe the isolation and detailed characterization of a second rearrangement product formed under the pinacol reaction conditions, the existence of which implicates the formation of discrete carbocation intermediates along the reaction pathway. Observation of this new product also finally explains the fate of any Thiele cage material that is converted to a carbocation, but which is not geometrically predisposed to react through a facile 1,2-aryl migration. As such, our findings resolve previous questions surrounding the origin of regio- and stereospecificity in the alkyl-extended pinacol rearrangement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSynthetic Organic Chemistry MethodsTravaux en français237 207