Mechanisms of sustaining oxygen extraction efficiency in dragonfly nymphs during aquatic hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Despite breathing water using their tidally ventilated rectal gills, dragonfly nymphs show a surprising ability to maintain oxygen (O 2 ) extraction from the water during hypoxia. However, an increase in convective O 2 transfer is insufficient to sustain aerobic demands by itself, which suggests that diffusive mechanisms must also be involved. This study examines the contributions of changing the O 2 partial pressure gradient (PO 2 ) and/or O 2 conductance across the rectal gill in maintaining O 2 extraction efficiency (OEE) of dragonfly nymphs during hypoxia. Data were collected using the same custom-designed respiro-spirometer described in a previous study with the addition of an implanted O 2 sensor to measure hemolymph PO 2 . Results show that the implantation of the O 2 sensor does not affect the respiratory and ventilatory response of nymphs to hypoxia. Hemolymph PO 2 fell from 6.3 ± 1.6 kPa at normoxia to 2.5 ± 0.6 kPa at 16.0 kPa, which resulted in the PO 2 diffusion gradient remaining statistically constant at these two water PO 2 s (17.5 ± 1.7 and 15.4 ± 0.7 kPa during normoxia and 16.0 kPa respectively). Beyond 16.0 kPa, a progressive reduction in hemolymph PO 2 was unable to sustain the diffusion gradient. Mathematical modeling revealed that while the addition of hemolymph PO 2 in tandem with ventilation frequency was able to elevate OEE during 16.0 kPa to that of normoxia, both were still insufficient during severe hypoxia and required an increase in O 2 conductance. Estimating the change in whole-gill conductance showed that nymphs are indeed increasing their conductance as the water becomes hypoxic, demonstrating a reliance on both diffusion gradient and O 2 conductance to enhance diffusive O 2 transfer in conjunction with convective mechanisms to maintain O 2 extraction during hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».