Gender Ideology of the Puritans in the Thomas Gataker’s Sermon to newlyweds: the Case of Lady Brilliana Harley
Notice bibliographique
Résumé
В статье рассматривается как пуританские проповеди новобрачным сформировали особый гендерный дискурс, позволявший женщинам не только принимать активное участие в жизни благочестивой общины верующих, но и брать на себя подчас мужские обязанности, связанные с управлением поместьем и его обороной. Ярким примером этого служит случай леди Бриллианы Харли, бракосочетанию которой была посвящена одна из трех известных брачных проповедей Томаса Гатейкера «Совершенная жена» (1623). Будучи женой парламентария сэра Роберта Харли, Бриллиана управляла делами своего родового поместья, в то время как ее муж заседал в парламенте до и во время Гражданской войны. Она организовала оборону замка во время его осады роялистами летом 1643 г. Богатое эпистолярное наследие Бриллианы Харли позволяет проанализировать насколько пуританская гендерная идеология, заложенная в проповеди Гатейкера, повлияла на ее выбор жизненных стратегий. This article examines how Puritan sermons to newlyweds formed a special gender discoursethat allowed women not only to take an active part in the life of a godly community, but alsoto take male responsibilities related to the management and defense of the estate. A striking example of this isthe case of Lady Brilliana Harley, whose marriage was the subject of one of Thomas Gutaker's three famous marriage sermons,“A Wife in Deed” (1623). As thewife of Parliamentarian Sir Robert Harley, Brilliana managed the affairs of her ancestral estate, Brampton Brian Castle, while her husband sat in Parliament before and during the Civil War. She organized the defenseof the castle during its siege bythe Royalists in the summer of 1643. Brilliana Harley's rich epistolary heritage allows us to analyze how the puritan gender ideology embedded in Gataker's sermon influenced her choice of life strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,042 | 0,026 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».