MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399728251 · doi:10.32920/26046571.v1

The Social Construct of Religious Identity and Its Implications on the Integration Experience of Immigrant Muslim Youth in Canada

2024· preprint· en· W4399728251 sur OpenAlexaffabout
Hira Zulfiqar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Guelph-Humber
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationConstruct (python library)Identity (music)SociologyReligious identitySocial identity theoryGender studiesSocial psychologyPolitical sciencePsychologySocial scienceReligiositySocial groupComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>As Islam is the second largest and fastest growing religion in Canada, the strong prevalence of Muslims requires the field of immigration to adequately address the community's issues. Consequently, this research explored the key social constructions of Muslim identities and considered their implications on religious identity and the integration experiences of immigrant Muslim youth in Canada. Following an academic literature review, and guided by a theoretical framework of social constructionism, orientalism, identity process theory, content analysis methods analyzed 49 selected articles from the Toronto Star and National Post between January 2015 to July 2022. Results show that Muslim immigrant youth are negatively constructed by these news media where: Islam is socially constructed as a violent religion, Muslim youth as victims of their faith, and Muslims are seen incompatible with the Canadian context. The results suggest that greater research and supports are needed for Muslim immigrant youth for positive integration. </p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207