Impact of CO2 influx on sandstone reservoir quality: A case study of the Quantou Formation, southern Songliao Basin, China
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The CO2-gas reservoirs have been recorded in many petroliferous basins worldwide. However, the impact of deep inorganic CO2 influx on reservoir quality has received little attention. Here, a new set of mineralogical and geochemical data collected from the Lower Cretaceous Quantou Formation sandstones in the southern Songliao Basin are presented to address this issue. The sandstones were broadly subdivided into two zones based on their mineralogical compositions: (1) a normal zone with higher porosity (average 13.7%) and permeability (average 3.27 md) that is located >10 km from the Gudian fault (composed of ferrocalcite, ankerite, quartz, mixed-layer illite/smectite (I/S), kaolinite, illite, and chlorite); and (2) a dawsonite-bearing zone with relatively poor reservoir quality (average 10.1% and 0.4 md) adjacent to the Gudian fault (consisting of dawsonite, ankerite, quartz, I/S, and illite). The carbon sources for dawsonite and ankerite in the dawsonite-bearing zone (δ13C = −5.7‰ to −0.8‰ and δ18O = −20.6‰ to −17.1‰, and Sr = 0.710216–0.712472) are mostly a mix of mantle magmatic CO2 and crustal CO2, with a small amount of organic CO2, which is the opposite of that for the ferrocalcite and ankerite in the normal zone (δ13C = −10.5‰ to −2.3‰, δ18O = −19.3‰ to −14.9‰, and Sr = 0.712060–0.714030). Observations of the dawsonite-bearing zone demonstrate higher contents of carbonate and quartz cements, specific clay mineral types (mixed-layer I/S with Reichweite order of R = 3 and illite), and poor reservoir quality and oil productivity due to the influx of deep inorganic CO2 dating to circa 65–44 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».