trabalhador da Uber e a incorporação da autogestão neoliberal: autonomia ou indignidade?
Notice bibliographique
Résumé
O presente artigo busca analisar o fenômeno da uberização do trabalho no contexto do capitalismo contemporâneo global, marcado profundamente pelo neoliberalismo, que compreendemos aqui como um “novo capitalismo”. Busca ainda entender como a uberização se apresenta no contexto brasileiro e reflete sobre a dimensão do “trabalho digno”. Para isso, apresenta-se cinco histórias de vida de motoristas de aplicativo, realizadas através de entrevistas semiestruturadas, a fim de mostrar a experiência cotidiana e a trajetória de vida, aspectos sociologicamente relevantes para compreender o trabalho uberizado no Brasil. A partir disso, destacam-se recorrências e práticas nos discursos dos entrevistados, nas quais fica clara a ambiguidade da flexibilidade desse tipo trabalho, bem como a sua subjetivação neoliberal. A discussão dos resultados é guiada, especialmente, pelas perspectivas teóricas de Dardot e Laval (2016) e de Richard Sennett (2006, 2015) e trazida para o cenário de classe brasileiro a partir dos estudos de Jessé Souza (2012).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».