Theropod teeth palaeodiversity from the uppermost Cretaceous of the South Pyrenean Basin (NE Iberia) and the intra-Maastrichtian faunal turnover
Notice bibliographique
Résumé
The South Pyrenean Basin has yielded abundant dinosaur and penecontemporaneous vertebrate fossils, becoming one of the most important areas in Europe for the study of these faunas. The studied isolated theropod teeth from the Western Tremp Syncline (NE Iberia) were recovered from the uppermost Maastrichtian (topmost Arén and Tremp formations). The studies conducted have led to the identification of eight tooth morphotypes, which are referred to cf. Paronychodon, cf. Richardoestesia, an abelisaurid, a dromaeosaurid, and a non-dromaeosaurid paravian. Together with the previously reported troodontid and ornithuromorph, this study increases the known theropod palaeobiodiversity in the area to seven taxa. The latest Maastrichtian theropod fauna of the Western Tremp Syncline is thus composed of a medium to large-sized abelisaurid as well as a high diversity of small-bodied early-branching coelurosaurians and avialans, as seen in other Ibero-Armorican localities. Revision of the literature concerning the theropods of the Ibero-Armorican domain indicates that, although similar theropod groups were present before, during, and after the intra-Maastrichtian faunal turnover (an event constrained to between the early Maastrichtian and the early late Maastrichtian; lower part of C31r to the C30r/C30n reversal), there were changes in the abelisaurid, dromaeosaurid, and large avialan assemblages, as well as in the proportions of indeterminate paravian and cf. Richardoestesia morphotypes, with the presence of troodontids only recorded in post-turnover faunas. These changes suggest that theropods might have been affected by the turnover event. Nevertheless, further studies and more complete specimens could shed more light on the effects of this faunal turnover, and on the affinities and palaeobiodiversity of the latest Cretaceous Ibero-Armorican theropods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».