OTHR-09. HEALTHCARE PROVIDERS’ PERSPECTIVES ON MALAYSIA-SINGAPORE VIRTUAL PEDIATRIC NEURO-ONCOLOGY TUMOR BOARD MEETING
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Virtual pediatric neuro-oncology tumor board meetings have been reported to be highly beneficial in improving the delivery of high-quality care for childhood central nervous system (CNS) tumors. However, such meetings are lacking in the Asia Pacific region. Hence, we initiated the first pediatric neuro-oncology online platform in the Asia Pacific region in January 2019, and we aimed to describe the participants’ perception of the virtual tumor board meetings. METHODS We retrospectively reviewed all cases from January 2019 to December 2023 and conducted a web-based survey to all participants in December 2023. Centers that presented more than five cases were invited to assess the impact of virtual meetings. RESULTS Fifty-four meetings have been conducted over five years. A total of 160 cases were presented by 20 institutions from six Asian countries, which include Malaysia, Singapore, Philippines, Vietnam, India, and Taiwan. Thirty participants responded to the survey. Majority of them attended the meetings to enhance their knowledge in pediatric neuro-oncology (96.7%), to learn evidence-based management (83.3%), and to build connections with regional colleagues and international experts (53.3%). Almost all concluded that tumor board meetings improved treatment decisions, addressed challenges of complex CNS tumor cases, and promoted continuity of care with appropriate post-surgical chemotherapy administration and surveillance investigations after completion of treatment. The main reason for case discussion was diagnostic difficulties followed by multimodal treatment advice (85.7%). More than 25% of management changes were observed in pathological diagnosis and treatment approaches. All the hospitals reported that the online case discussions improved pediatric neuro-oncology service delivery capacity and increased local team competence. CONCLUSION Virtual pediatric neuro-oncology tumor board meetings facilitated improvement in pathological diagnosis and multimodal treatment approach. The establishment of virtual CNS tumor board meetings is an effective way to seek international expert advice and promote pediatric neuro-oncology education in our region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».