Full scale testing of ultra-high performance concrete closure joint for prefabricated full-depth precast concrete bridge deck panel system
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of the transverse joint between prefabricated full-depth precast concrete deck panels is to prevent the relative vertical movement between the panels and to transfer the loads between adjacent panels without cracking. The most common failure mode for these types of joints during their service life are the interface cracks. Such cracks serve as a conduit for ingress of water into the superstructure, leading to further deterioration requiring frequent maintenance. UHPC is known for its high tensile and bond strengths and is often considered as a joint fill material that has the potential to make this connection more durable. This research has been initiated to investigate if closure joints cast using UHPC material can compete with the performance of monolithic deck systems. The experimental program consisted of two full-scale concrete bridge decks that were statically tested until failure. One bridge deck was a jointed panel deck (JPD) consisting of two half-size panels connected by UHPC closure joint, while the control deck was a full panel deck (FPD) cast as one monolithic specimen. Both decks were connected to the steel girders with UHPC shear pockets that contained four to six shear studs welded to the girder flange. The JPD had rectangular tapered shear pockets and the FPD had circular shaped pockets. The results indicated that the JPD and FPD reached the same ultimate loads, and both failed via concrete punching at the load point situated adjacent to the closure joint of JPD. The results demonstrated that using UHPC closure joint resulted in similar performance and behaviour under loading as the monolithic deck. The interfacial failure was not indicated even at ultimate loads. This confirms the ability of the UHPC closure joint to transfer the load to the adjacent panel. The results also indicated the use of circular or rectangular pockets led to similar behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».