MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4399766005 · doi:10.1177/13694332241254601

Full scale testing of ultra-high performance concrete closure joint for prefabricated full-depth precast concrete bridge deck panel system

2024· article· en· W4399766005 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Structural Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPrecast concreteStructural engineeringJoint (building)Full scaleClosure (psychology)Bridge (graph theory)DeckBridge deckEngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main objective of the transverse joint between prefabricated full-depth precast concrete deck panels is to prevent the relative vertical movement between the panels and to transfer the loads between adjacent panels without cracking. The most common failure mode for these types of joints during their service life are the interface cracks. Such cracks serve as a conduit for ingress of water into the superstructure, leading to further deterioration requiring frequent maintenance. UHPC is known for its high tensile and bond strengths and is often considered as a joint fill material that has the potential to make this connection more durable. This research has been initiated to investigate if closure joints cast using UHPC material can compete with the performance of monolithic deck systems. The experimental program consisted of two full-scale concrete bridge decks that were statically tested until failure. One bridge deck was a jointed panel deck (JPD) consisting of two half-size panels connected by UHPC closure joint, while the control deck was a full panel deck (FPD) cast as one monolithic specimen. Both decks were connected to the steel girders with UHPC shear pockets that contained four to six shear studs welded to the girder flange. The JPD had rectangular tapered shear pockets and the FPD had circular shaped pockets. The results indicated that the JPD and FPD reached the same ultimate loads, and both failed via concrete punching at the load point situated adjacent to the closure joint of JPD. The results demonstrated that using UHPC closure joint resulted in similar performance and behaviour under loading as the monolithic deck. The interfacial failure was not indicated even at ultimate loads. This confirms the ability of the UHPC closure joint to transfer the load to the adjacent panel. The results also indicated the use of circular or rectangular pockets led to similar behaviours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle