MDB-75. MOLECULAR PATHOLOGY, TREATMENT AND PROGNOSIS OF INFANT SONIC HEDGEHOG MEDULLOBLASTOMA: A GLOBAL MULTI-COHORT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Clinical studies in infant medulloblastoma (iMB; <5 years) have, to date, focussed on modestly-sized or national trials cohorts and have not directly compared therapeutic approaches or placed these in the context of dedicated biomarker studies, to inform future treatment strategies. METHODS We assembled a multi-national cohort of molecularly and clinically-annotated iMBs (<5 years at diagnosis; n=646), the largest to date. We investigated molecular pathology, treatments received, and relationships to outcome within this population. RESULTS The SHH group (iMBSHH; n=267, 40%) predominated, encompassing SHH-1 (37.7%, median age 2.0 years), SHH-2 (47.0%, 1.4 years) and SHH-3 (14.4%, 3.0 years) WHO subgroups. MBEN histology was significantly enriched in SHH-2, and SUFU mutation and MYCN amplification in SHH-1 and SHH-3, respectively. Notably, TP53 mutations were identified in all subgroups; in SHH-1 and SHH-2 (each n=3) tumours lacked features typically associated with TP53-mutated SHH-3 (LCA histology and MYCN amplification) and did not have a worse survival. Upfront radiation-sparing treatments were used in 132/267 children and comprised regimens founded on intraventricular methotrexate (IVT-MTX; 54.5%), high-dose (HDCTx; 22.0%) or standard-dose (23.5%) chemotherapy. Across all radio-naive iMBSHH, non-DN/MBEN histology (HR 2.76, CI 1.26-6.01, p=0.011) and SHH-1 (vs SHH-2, HR 2.51, CI 1.25-5.01, p=0.009) conferred worse PFS in univariable analysis; subgroup was the only independently prognostic risk-factor (multivariable analysis; SHH-1 HR 2.65, CI 1.27-5.51, p=0.009). 5-year OS for HDCTx recipients was very favourable in SHH-1 (100%) and SHH-2 (93.3%), and subgroup-dependent for IVT-MTX (SHH-1; 76.4%, SHH-2; 100%, p=0.009). In CSI-treated iMBSHH (n=49), non-DN/MBEN histology (HR 10.23, CI 2.22-47.04, p=0.003) and MYCN amplification (HR 7.35, CI 2.01-26.87, p=0.003) conferred worse PFS. CONCLUSION iMBSHH outcomes in this cohort are dependent upon WHO subgroup, histology and therapy received. These findings provide an evidence-based foundation for selection of cohorts and therapies for prospective assessment in forthcoming iMBSHH clinical trials (e.g. SIOP-CONNECT-YC-MB-LR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».