MDB-75. MOLECULAR PATHOLOGY, TREATMENT AND PROGNOSIS OF INFANT SONIC HEDGEHOG MEDULLOBLASTOMA: A GLOBAL MULTI-COHORT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Clinical studies in infant medulloblastoma (iMB; <5 years) have, to date, focussed on modestly-sized or national trials cohorts and have not directly compared therapeutic approaches or placed these in the context of dedicated biomarker studies, to inform future treatment strategies. METHODS We assembled a multi-national cohort of molecularly and clinically-annotated iMBs (<5 years at diagnosis; n=646), the largest to date. We investigated molecular pathology, treatments received, and relationships to outcome within this population. RESULTS The SHH group (iMBSHH; n=267, 40%) predominated, encompassing SHH-1 (37.7%, median age 2.0 years), SHH-2 (47.0%, 1.4 years) and SHH-3 (14.4%, 3.0 years) WHO subgroups. MBEN histology was significantly enriched in SHH-2, and SUFU mutation and MYCN amplification in SHH-1 and SHH-3, respectively. Notably, TP53 mutations were identified in all subgroups; in SHH-1 and SHH-2 (each n=3) tumours lacked features typically associated with TP53-mutated SHH-3 (LCA histology and MYCN amplification) and did not have a worse survival. Upfront radiation-sparing treatments were used in 132/267 children and comprised regimens founded on intraventricular methotrexate (IVT-MTX; 54.5%), high-dose (HDCTx; 22.0%) or standard-dose (23.5%) chemotherapy. Across all radio-naive iMBSHH, non-DN/MBEN histology (HR 2.76, CI 1.26-6.01, p=0.011) and SHH-1 (vs SHH-2, HR 2.51, CI 1.25-5.01, p=0.009) conferred worse PFS in univariable analysis; subgroup was the only independently prognostic risk-factor (multivariable analysis; SHH-1 HR 2.65, CI 1.27-5.51, p=0.009). 5-year OS for HDCTx recipients was very favourable in SHH-1 (100%) and SHH-2 (93.3%), and subgroup-dependent for IVT-MTX (SHH-1; 76.4%, SHH-2; 100%, p=0.009). In CSI-treated iMBSHH (n=49), non-DN/MBEN histology (HR 10.23, CI 2.22-47.04, p=0.003) and MYCN amplification (HR 7.35, CI 2.01-26.87, p=0.003) conferred worse PFS. CONCLUSION iMBSHH outcomes in this cohort are dependent upon WHO subgroup, histology and therapy received. These findings provide an evidence-based foundation for selection of cohorts and therapies for prospective assessment in forthcoming iMBSHH clinical trials (e.g. SIOP-CONNECT-YC-MB-LR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».